8 abr 2025
Copywriting Blockchain
Evolución del Copywriting en Web3: De Whitepapers a Narrativa Omnicanal
Índice
Introducción
Orígenes Técnicos: Whitepapers y Foros (2008–2015)
Ethereum e ICOs: Del Lenguaje Críptico al Hype Inversionista (2016–2018)
DeFi y DAOs: Comunidad y Educación (2019–2020)
NFTs y Cultura Pop: Hacia una Narrativa Emocional (2021)
Narrativa Omnicanal y Voz de Comunidad (2022–2025)
Tabla Comparativa: Del Copy Técnico al Omnicanal
Casos Reales de Transición Narrativa
Conclusiones
Introducción
El ecosistema Web3 ha transformado radicalmente su forma de comunicar. En sus inicios, los proyectos de blockchain se daban a conocer mediante documentos técnicos extensos (como whitepapers) y publicaciones en foros especializados.
Hoy, en cambio, el copywriting en Web3 se apoya en una narrativa omnicanal: mensajes coherentes distribuidos en redes sociales, blogs, Discord, newsletters y más.
Este artículo explora esa evolución, analizando los cambios en tono, formato, estilo y objetivos de la comunicación en Web3. También destacamos hitos históricos clave –desde Bitcoin y Ethereum hasta el boom de las ICO, DeFi y NFTs– y ejemplos de marcas que pasaron de un lenguaje críptico a una narrativa clara y atractiva. Finalmente, examinamos cómo los equipos de marketing Web3 se adaptan al lenguaje de comunidades descentralizadas.
Orígenes Técnicos: Whitepapers y Foros (2008–2015)
En la primera etapa de Web3, la comunicación se centraba en documentos técnicos y foros de discusión. El whitepaper de Bitcoin publicado por Satoshi Nakamoto en 2008 es un ejemplo emblemático: un informe de nueve páginas que describía detalladamente la tecnología y la visión de una red peer-to-peer descentralizada. Este documento fundacional estableció el tono inicial: formal, académico y orientado a tecnología.
Tras Bitcoin, muchos proyectos siguieron el modelo de publicar whitepapers para explicar su propuesta. Sin embargo, no todos los pioneros usaron documentos extensos; algunas criptomonedas tempranas lanzaron sus ideas con simples descripciones en foros. Un caso notable es Litecoin (2011), que no presentó un whitepaper formal, sino un post conciso en el foro Bitcointalk buscando apoyo de la comunidad minera. Bitcointalk y Reddit fueron canales clave en estos años, donde fundadores y entusiastas técnicos discutían detalles de protocolos, criptografía y casos de uso. La comunicación era principalmente unidireccional (del desarrollador experto hacia un público también técnico), con un estilo objetivo y centrado en datos concretos.
El objetivo del copywriting en esta fase era convencer a early adopters y validar la tecnología, construyendo confianza a través de la transparencia técnica (código abierto, algoritmos descritos) más que mediante técnicas de marketing tradicionales.
En síntesis, la propuesta de valor se comunicaba destacando la innovación tecnológica y la filosofía (ej. privacidad, descentralización) en lugar de promesas comerciales. La confianza se generaba mostrando sólidos fundamentos técnicos en whitepapers y mensajes de foro bien argumentados.
Ethereum e ICOs: Del Lenguaje Críptico al Hype Inversionista (2016–2018)
El lanzamiento de Ethereum (2015) marcó un punto de inflexión en la narrativa Web3. Ethereum amplió el discurso más allá de “criptomoneda” hacia la idea de una plataforma de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Aunque nació de un whitepaper técnico de Vitalik Buterin, pronto quedó claro que para atraer adopción masiva y desarrolladores, había que simplificar el mensaje.
Ethereum introdujo conceptos complejos pero articuló una visión accesible: “un computador mundial” descentralizado. Esto preparó el terreno para una explosión de nuevos proyectos que aprovecharon Ethereum para financiarse mediante Initial Coin Offerings (ICOs).
El boom de las ICO en 2017 cambió profundamente el estilo de copywriting en Web3. Cientos de startups blockchain competían por la atención de inversores minoristas, lo que llevó a un enfoque mucho más persuasivo y orientado al marketing en sus comunicaciones. Los whitepapers, antes densos y técnicos, se convirtieron en una especie de híbrido entre informe técnico y pitch deck para inversores. Como señaló Bobby Ong (cofundador de CoinGecko), “durante el auge ICO, el whitepaper sirvió en gran medida como un prospecto para inversores, desviándose de un documento puramente técnico a un plan de negocio disfrazado de whitepaper”.
Muchos proyectos empezaron a promocionar grandes visiones de negocio y futuros mercados disruptivos más que detallar cómo funcionaba la tecnología. El tono se tornó optimista y lleno de hype, a veces abusando de jerga futurista para impresionar (ej. “revolucionario”, “el nuevo Ethereum”, “cambiará el mundo”).
Aparecieron nuevos formatos junto al whitepaper tradicional: “one-pages”, infografías y videos explicativos para atraer a quienes no leerían 30 páginas técnicas. Los canales también se diversificaron: además de Bitcointalk y Reddit, cobraron fuerza Twitter, Telegram, Slack y Medium. Un ejemplo destacado fue la ICO del navegador Brave (con el token BAT), que recaudó $35 millones en 30 segundos en 2017. Brave combinó un whitepaper técnico con una fuerte campaña mediática enfocada en la utilidad del token en publicidad digital, mostrando cómo la narrativa debía comunicar valor y confianza a usuarios no técnicos.
Pero este frenesí comunicativo tuvo su contrapartida. La falta de regulación permitió excesos, y la confianza se erosionó cuando muchos proyectos no cumplieron sus promesas. Los equipos de marketing aprendieron que no bastaba con generar entusiasmo: también debían inspirar credibilidad. En respuesta, algunas comunicaciones empezaron a incluir disclaimers, auditorías, actualizaciones frecuentes y presencia de asesores reconocidos.
Esta etapa dejó una lección clara: el copywriting debía equilibrar la emoción de una visión disruptiva con pruebas concretas que la sustentaran.
DeFi y DAOs: Comunidad y Educación (2019–2020)
Con el fin del ciclo ICO, el foco de la industria se movió de prometer a construir. DeFi emergió con propuestas concretas: productos funcionales como MakerDAO, Compound, Uniswap o Aave ofrecían servicios reales. A la par, las DAO ganaron protagonismo y con ellas, la necesidad de involucrar a la comunidad en la toma de decisiones.
El copywriting entró en modo educativo. Había que explicar conceptos financieros, herramientas nuevas y procesos técnicos… sin desconectar al usuario del mensaje. Guías paso a paso, glosarios, FAQs, y un UX writing cuidado se convirtieron en esenciales.
El objetivo ya no era “compra este token”, sino “así puedes utilizar esta plataforma”.
La comunidad dejó de ser espectadora para convertirse en participativa: votaba, opinaba, redactaba. Eso exigió una comunicación clara, inclusiva, accesible y precisa. En Discord y Twitter, los memes convivían con propuestas de gobernanza. En blogs y foros, los fundadores compartían planes, errores y mejoras en un tono semi-formal, abierto al diálogo.
El storytelling se volvió colaborativo. Proyectos como YearnFinance o SushiSwap usaron referencias culturales, humor y estética accesible para generar afinidad. El mensaje era técnico, pero el tono hablaba como comunidad.
NFTs y Cultura Pop: Hacia una Narrativa Emocional (2021)
2021 fue el año en que Web3 dejó de parecer una industria y empezó a parecer una cultura.
Con los NFTs, el storytelling tomó el control. Proyectos como Bored Ape Yacht Club dejaron claro que ya no se trataba solo de tecnología, sino de crear universos narrativos, construir tribus, apelar al deseo de pertenencia. ¿ERC-721? Nadie preguntaba por eso. La gente quería entrar al club, al juego, a la estética.
El copy dejó de explicar. Empezó a emocionar. Pasamos de whitepapers a hilos en Twitter, de PDFs a teasers en Discord. Las marcas Web3 se convirtieron en máquinas de contenido visual y emocional, con mensajes breves, visuales y aspiracionales.
Instagram, TikTok y YouTube se sumaron al stack comunicacional. Las estrategias combinaron escasez, comunidad, exclusividad y valor cultural. Y sí: grandes marcas se metieron al juego. Coca-Cola, Nike, Adidas… todas aprendieron a hablar cripto con lenguaje dual: corporativo para medios, cercano para Discord.
Narrativa Omnicanal y Voz de Comunidad (2022–2025)
Hoy, el copywriting en Web3 no es un texto: es un sistema narrativo distribuido.
Los proyectos exitosos cuentan una historia coherente en todos sus canales. Cada uno tiene su tono, pero todos responden a la misma voz. Twitter, LinkedIn, Reddit, blogs, Discord, newsletters, eventos, podcasts… el mensaje se adapta sin perder el núcleo.
El tono dominante: cercano, humano, sin perder autoridad. En X se habla como comunidad. En LinkedIn se traduce esa visión para un CMO. En Discord se interactúa con emojis, pero también se modera con responsabilidad.
Los objetivos del copy hoy son claros:
Onboarding sin fricción.
Engagement continuo y participativo.
Construcción de marca y confianza en un entorno incierto.
Diferenciación estratégica a través de la narrativa.
Este enfoque es especialmente crucial para startups en etapas tempranas. Lo exploramos a fondo en nuestro artículo “De idea prometedora a marca creíble: el rol del copywriting en startups Web3”.
La comunidad ya no es un público distante: es parte del equipo. Embajadores, creadores de contenido, moderadores, meme lords. Todos expanden la historia. Todos son copywriters en potencia.
Tabla Comparativa: De Whitepapers a Narrativa Omnicanal
Aspecto | Web3 Early (Whitepapers y Foros) | Web3 Actual (Narrativa Omnicanal) |
|---|---|---|
Tono y estilo | Técnico, formal y a menudo críptico. Enfocado en detalles de protocolo y seguridad. Público experto. | Cercano y conversacional, sin perder claridad. Mezcla jerga cripto con lenguaje claro. Flexible entre informalidad y profesionalismo. |
Formato principal | Documentos largos, posts en foros especializados. Comunicación unidireccional. | Contenido breve y multimedia: hilos de X, blogs, newsletters, videos, AMAs. Comunicación bidireccional e interactiva. |
Objetivo del copy | Explicar la tecnología para validarla. Atraer early adopters técnicos o inversores iniciales en fase ICO. | Comunicar valor al usuario. Educar, fidelizar, construir marca y posicionar visión a largo plazo. |
Canales y alcance | Foros (Bitcointalk), listas de correo, subreddits técnicos. Público limitado. | X, Discord, Telegram, LinkedIn, blogs, podcasts, prensa. Alcance global y multiplataforma. |
Construcción de confianza | Basada en solidez técnica y reputación dentro de la comunidad cripto-tech. | Basada en transparencia, diálogo con la comunidad y pruebas sociales (colaboraciones, casos de uso, roadmap visible). |
Ejemplos de Transición de Estilo
Chainlink: De un proyecto de oráculos a una comunidad narrativa con los “LINK Marines”. Supieron traducir complejidad técnica en identidad colectiva, combinando contenido riguroso con humor y cultura meme.
Ethereum: De yellow papers académicos a comunicados pedagógicos. Durante “The Merge”, la narrativa giró en torno a sostenibilidad con frases claras y eslóganes comprensibles.
Bored Ape Yacht Club (Yuga Labs): De historia satírica a símbolo de status. Comenzaron con una narrativa críptica y estética irreverente, que evolucionó hacia campañas globales sin perder la esencia.
MakerDAO: De documentación densa a recursos educativos abiertos. Comunicaciones pedagógicas para explicar gobernanza compleja a una base de usuarios diversa.
Brave (BAT): De whitepaper para inversores a copy enfocado en el usuario. “Navega más rápido, sin anuncios invasivos, y gana tokens” condensó su propuesta de valor en una línea comprensible.
Conclusiones
La evolución del copywriting en Web3 refleja la madurez del ecosistema blockchain. Lo que empezó como comunicación técnica para un círculo cerrado, hoy es una narrativa colaborativa con millones de usuarios y múltiples niveles de comprensión.
Cada etapa –Bitcoin, Ethereum, ICOs, DeFi, NFTs– trajo nuevas formas de hablar, nuevos públicos a los que convencer y nuevas lecciones sobre qué decir y cómo decirlo. El lenguaje se humanizó. El formato se volvió más ágil. Y el objetivo ya no es explicar tecnología: es mover comunidades.
No es lo mismo hablarle a un usuario de Discord que a un VC de Nueva York. Sobre cómo adaptar esa transición de narrativa, hablamos en “De Retail a Institucional: el marketing generalista ya no funciona en Web3”.
Hoy, los equipos de contenido en Web3 son traductores culturales. Traducen complejidad técnica a mensajes claros, pero también traducen las conversaciones comunitarias de vuelta hacia la marca. Su reto no es solo comunicar. Es conectar. Y su herramienta principal ya no es un whitepaper: es una narrativa viva que respira en cada canal.
Porque en Web3, las palabras no solo informan. Las palabras convocan. Y si lo hacen bien, construyen comunidad.
¿Quieres que tu proyecto Web3 hable como lo que es? Empieza por escribir como quien entiende de tecnología… y también de personas.
En DAS, ayudamos a líderes y marcas Web3 a traducir su visión en narrativas que conectan, convencen y escalan.
Si tu equipo necesita alguien que se encargue (de verdad) de la comunicación, escríbenos aquí y cuéntanos qué estás construyendo.
